A diferenciação curricular e pedagógica como um desafio epistemológico
Resumo
A diferenciação curricular e pedagógica como exigência e necessidade educativa tem estado na origem de reflexões e práticas que tendem a acentuar, sobretudo, a necessidade de se respeitar as singularidades cognitivas e culturais dos alunos como fator fundamental da gestão do seu processo de ensino-aprendizagem. Sendo certo que este é um fator incontornável de um projeto educacional de matriz democrática, importa valorizar uma outra dimensão, a que alguns investigadores têm vindo a chamar a atenção, e que se relaciona quer com as singularidades epistemológicas dos saberes escolares quer com a historicidade dos mesmos. Trata-se de afirmar que o seu processo de construção não pode ser desprezado como um fator que obriga os docentes a refletir sobre os desafios culturais com que, a partir de tais saberes, definem os desafios curriculares que suportam a sua ação formativa nos espaços da sala de aula. É sobre uma tal problemática, e as implicações curriculares e didáticas da mesma, que este texto se debruça.Referências
AUSUBEL, D. P. (2003). Aquisição e retenção de conhecimentos: Uma
perspectiva cognitiva. Lisboa: Plátano Edições Técnicas.
BALDAIA, A. (2012). «Sérgio Niza: Os professores têm que tomar consciência
da sua força» (entrevista). A Página da educação, nº 198 (Série II), 6-17.
BARROSO, J. (1995). Os liceus: Organização pedagógica e administração
(1836-1960) – Vol. I. Lisboa: FCT/JNICT
BROUSSEAU, G. (2000). Fundamentos e métodos da didáctica da matemática.
Em BRUN, J. (Dir.), Didáctica das matemáticas (pp.35 - 113). Lisboa: Instituto
Piaget.
______. (2000). Evolução das relações entre a psicologia do desenvolvimento
cognitivo e a didáctica da matemática. Em Brun, J. (Dir.), Didáctica das
matemáticas (pp.17– 33). Lisboa: Instituto Piaget.
BRUNER, J. (2000). Cultura da educação. Lisboa: Edições 70.CARDOSO, C. (1996). Educação multicultural: Percursos para práticas
reflexivas. Lisboa: Texto Editores.
CASA-NOVA, M. J. (2002). Etnicidade, género e escolaridade: Estudo em torno
das socializações de género numa comunidade cigana da cidade do Porto.
Lisboa: Instituto de Inovação Educacional.
CHARLOT, B. (2000). Da relação com o saber: Elementos para uma teoria.
Porto Alegre: Artes Médicas.
CLAPARÈDE, É. (1931). L’éducation fonctionelle. Neuchatel: Delachaux &
Niestlé, S.A.
______. (1972). Psychologie de l’enfant et pédagogie expérimentale I: Le
développment mental (11ª édition). Neuchatel: Delachaux & Niestlé, S.A.
CORTESÃO, L. et al. (2000). Nos bastidores da formação: Contributo para o
conhecimento da situação actual da formação de adultos para a diversidade
em Portugal. Lisboa: Celta Editora.
COSME, A. (2009). Ser professor: A acção docente como uma acção de
interlocução qualificada. Porto: LivPsic.
COTRIM, A. et al. (1995). Educação intercultural: Abordagens e perspetivas.
Lisboa: Ministério da Educação – Secretariado Coodenador dos Programas
de Educação Multicultural.
______. (1995). Relatos de experiências. Lisboa: Ministério da Educação –
Secretariado Coodenador dos Programas de Educação Multicultural.
COUSINET, Roger (1978). A educação nova. Lisboa: Moraes Editores.
DECROLY, Jean-Ovyde (1965). La function de globalisation et l’enseignement.
Édition Desoer.
DUBREUCQ, F. (1994). Jean-Ovyde Decroly (1871-1932). Em Morsy, Z.
(Coord.), Penseurs de l’Éducation (p. 161-173). Paris: Éditions UNESCO (Révue
trimestrielle de l’éducation, 85-86).
FERRIÈRE, A. (1934). A Escola Activa. Porto: Editora Educação Nacional.
HOHMANN, M.; BANET, B.; WEIKART, D. P. (1987). A criança em acção.
Lisboa: Fundação Calouste Gulbekian.
LEITE, C. (2002). O currículo e o multiculturalismo no sistema educativo
português. Lisboa: F.C.G.
MARQUES, R. (1998). A arte de ensinar – Dos clássicos aos modelos
pedagógicos contemporâneos. Lisboa: Plátano Edições Técnicas.MEIRIEU, P. (2002). A pedagogia entre o dizer e o fazer. Porto Alegre:
Artmed.
PACHECO, N. (1996). Da luta anti-racista à educação intercultural. Inovação,
vol. 9, nº 1 e 2, 53-62.
PERES, A. (1999). Educação intercultural: Utopia ou realidade? Processos de
pensamento dos professores face à diversidade cultural: Integração de minorias
migrantes na escola (Genebra e Chaves). Porto: Profedições.
PERRENOUD, P. (1999). Avaliação: Da excelência à regulação das
aprendizagens, entre duas lógicas. Porto Alegre: Artmed.
______. (2000). Pedagogia diferenciada: Das intenções à ação. Porto Alegre:
Artmed.
PIAGET, J.; INHELDER, B. (1993). A psicologia da criança. Porto: Edições
ASA.
POZO, J. I; CRESPO, M. A. G. (2009). A aprendizagem e o ensino de ciências.
Porto Alegre: Artmed.
SCHMIDT, M. (1979). Mastery learning: Theory, research and implementation.
Ontario: Ministry Education
SOUTA, L. (1997). Multiculturalidade & Educação. Porto: Profedições.
STOER, S.; CORTESÃO, L. (1999). «Levantando a pedra»: Da pedagogia
inter/multicultural às políticas educativas numa época de transnacionalização.
Porto: Edições Afrontamento.
TOMLINSON, C. A. (2008). Diferenciação pedagógica e diversidade. Porto:
Porto Editora.
TRINDADE, R. (2012). O Movimento da Educação Nova e a reinvenção da
Escola: Da afirmação de uma necessidade aos equívocos de um desejo. Porto:
Editorial Universidade do Porto.
TRINDADE, R.; COSME, A. (2010). Educar e aprender na Escola: Questões,
desafios e respostas pedagógicas. V. N. Gaia: Fundação Manuel Leão
VERGNAUD, G. (2000). A teoria dos campos conceptuais. Em Brun, J. (Dir.),
Didáctica das matemáticas (pp.155 – 191). Lisboa: Instituto Piaget.
VIGOTSKY, L. S. (1977).Aprendizagem e desenvolvimento intelectual na idade
escolar. Em Luria, Leontiev, Vigotsky et al. (Ed.). Psicologia e Pedagogia I (p.
31-50). Lisboa: Editorial Estampa.
perspectiva cognitiva. Lisboa: Plátano Edições Técnicas.
BALDAIA, A. (2012). «Sérgio Niza: Os professores têm que tomar consciência
da sua força» (entrevista). A Página da educação, nº 198 (Série II), 6-17.
BARROSO, J. (1995). Os liceus: Organização pedagógica e administração
(1836-1960) – Vol. I. Lisboa: FCT/JNICT
BROUSSEAU, G. (2000). Fundamentos e métodos da didáctica da matemática.
Em BRUN, J. (Dir.), Didáctica das matemáticas (pp.35 - 113). Lisboa: Instituto
Piaget.
______. (2000). Evolução das relações entre a psicologia do desenvolvimento
cognitivo e a didáctica da matemática. Em Brun, J. (Dir.), Didáctica das
matemáticas (pp.17– 33). Lisboa: Instituto Piaget.
BRUNER, J. (2000). Cultura da educação. Lisboa: Edições 70.CARDOSO, C. (1996). Educação multicultural: Percursos para práticas
reflexivas. Lisboa: Texto Editores.
CASA-NOVA, M. J. (2002). Etnicidade, género e escolaridade: Estudo em torno
das socializações de género numa comunidade cigana da cidade do Porto.
Lisboa: Instituto de Inovação Educacional.
CHARLOT, B. (2000). Da relação com o saber: Elementos para uma teoria.
Porto Alegre: Artes Médicas.
CLAPARÈDE, É. (1931). L’éducation fonctionelle. Neuchatel: Delachaux &
Niestlé, S.A.
______. (1972). Psychologie de l’enfant et pédagogie expérimentale I: Le
développment mental (11ª édition). Neuchatel: Delachaux & Niestlé, S.A.
CORTESÃO, L. et al. (2000). Nos bastidores da formação: Contributo para o
conhecimento da situação actual da formação de adultos para a diversidade
em Portugal. Lisboa: Celta Editora.
COSME, A. (2009). Ser professor: A acção docente como uma acção de
interlocução qualificada. Porto: LivPsic.
COTRIM, A. et al. (1995). Educação intercultural: Abordagens e perspetivas.
Lisboa: Ministério da Educação – Secretariado Coodenador dos Programas
de Educação Multicultural.
______. (1995). Relatos de experiências. Lisboa: Ministério da Educação –
Secretariado Coodenador dos Programas de Educação Multicultural.
COUSINET, Roger (1978). A educação nova. Lisboa: Moraes Editores.
DECROLY, Jean-Ovyde (1965). La function de globalisation et l’enseignement.
Édition Desoer.
DUBREUCQ, F. (1994). Jean-Ovyde Decroly (1871-1932). Em Morsy, Z.
(Coord.), Penseurs de l’Éducation (p. 161-173). Paris: Éditions UNESCO (Révue
trimestrielle de l’éducation, 85-86).
FERRIÈRE, A. (1934). A Escola Activa. Porto: Editora Educação Nacional.
HOHMANN, M.; BANET, B.; WEIKART, D. P. (1987). A criança em acção.
Lisboa: Fundação Calouste Gulbekian.
LEITE, C. (2002). O currículo e o multiculturalismo no sistema educativo
português. Lisboa: F.C.G.
MARQUES, R. (1998). A arte de ensinar – Dos clássicos aos modelos
pedagógicos contemporâneos. Lisboa: Plátano Edições Técnicas.MEIRIEU, P. (2002). A pedagogia entre o dizer e o fazer. Porto Alegre:
Artmed.
PACHECO, N. (1996). Da luta anti-racista à educação intercultural. Inovação,
vol. 9, nº 1 e 2, 53-62.
PERES, A. (1999). Educação intercultural: Utopia ou realidade? Processos de
pensamento dos professores face à diversidade cultural: Integração de minorias
migrantes na escola (Genebra e Chaves). Porto: Profedições.
PERRENOUD, P. (1999). Avaliação: Da excelência à regulação das
aprendizagens, entre duas lógicas. Porto Alegre: Artmed.
______. (2000). Pedagogia diferenciada: Das intenções à ação. Porto Alegre:
Artmed.
PIAGET, J.; INHELDER, B. (1993). A psicologia da criança. Porto: Edições
ASA.
POZO, J. I; CRESPO, M. A. G. (2009). A aprendizagem e o ensino de ciências.
Porto Alegre: Artmed.
SCHMIDT, M. (1979). Mastery learning: Theory, research and implementation.
Ontario: Ministry Education
SOUTA, L. (1997). Multiculturalidade & Educação. Porto: Profedições.
STOER, S.; CORTESÃO, L. (1999). «Levantando a pedra»: Da pedagogia
inter/multicultural às políticas educativas numa época de transnacionalização.
Porto: Edições Afrontamento.
TOMLINSON, C. A. (2008). Diferenciação pedagógica e diversidade. Porto:
Porto Editora.
TRINDADE, R. (2012). O Movimento da Educação Nova e a reinvenção da
Escola: Da afirmação de uma necessidade aos equívocos de um desejo. Porto:
Editorial Universidade do Porto.
TRINDADE, R.; COSME, A. (2010). Educar e aprender na Escola: Questões,
desafios e respostas pedagógicas. V. N. Gaia: Fundação Manuel Leão
VERGNAUD, G. (2000). A teoria dos campos conceptuais. Em Brun, J. (Dir.),
Didáctica das matemáticas (pp.155 – 191). Lisboa: Instituto Piaget.
VIGOTSKY, L. S. (1977).Aprendizagem e desenvolvimento intelectual na idade
escolar. Em Luria, Leontiev, Vigotsky et al. (Ed.). Psicologia e Pedagogia I (p.
31-50). Lisboa: Editorial Estampa.
Publicado
2017-05-26
Como Citar
TRINDADE, R.; COSME, A. A diferenciação curricular e pedagógica como um desafio epistemológico. CADERNOS DE PESQUISA: PENSAMENTO EDUCACIONAL, v. 9, n. 23, p. 21-42, 26 maio 2017.
Seção
Artigos
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
- Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons* que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
- Esta revista proporciona acesso público a todo o seu conteúdo, uma vez que isso permite uma maior visibilidade e alcance dos artigos e resenhas publicados. Para maiores informações sobre esta abordagem, visite Public Knowledge Project.
*Esta obra está licenciado com uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional.
