Política de desenvolvimento rural e de educação do campo como mecanismos de combate à pobreza no Brasil

  • Marcos Antônio de Oliveira Universidade Federal de Santa Catarina

Resumo

Este artigo faz uma constatação: há uma relação entre as políticas de desenvolvimento rural e de educação do campo no Brasil como mecanismo de combate à pobreza. A primeira, implementada a partir de meados dos anos 1990 com a criação do Pronaf-Programa Nacional de Fortalecimento da Agricultura Familiar e do MDA-Ministério do Desenvolvimento Agrário para geri-lo, consubstancia-se na progressiva dominância do enfoque distintivo entre a grande produção, ou agronegócio, que recebe recursos do Estado para o abastecimento alimentar e as exportações, e outro tipo de agricultura, de base familiar, atrelada a processos de produção de menor escala, mais adequada à preservação ambiental e palco das ações de outro agricultor, um agricultor familiar. Para a articulação destes enfoques, esta política transmuta-se dos anos 1990 em diante para uma política de “desenvolvimento territorial”, que necessita tanto da atuação do Estado quanto da sociedade civil, de seus sujeitos e atores. Constatando a continuidade no campo brasileiro da concentração fundiária e da pobreza extrema e a crescente presença nas políticas públicas do ideário do desenvolvimento, o artigo relata o avanço da política de educação do campo na legislação e gestão (Programas e ações do Estado), diagnosticando a lógica de sua concretização na necessidade que a educação toma nesta estratégia e, em particular, a educação do campo na promoção do combate à pobreza e do desenvolvimento rural via aumento das capacidades técnicas requeridas para a inserção produtiva bem como a criação de um “capital social” para a integração cidadã dos sujeitos do campo na dinâmica social.

Biografia do Autor

Marcos Antônio de Oliveira, Universidade Federal de Santa Catarina
Possui graduação em Engenharia Agronômica pela Universidade Federal do Paraná (1993), graduação pelo Programa Especial em Formação Pedagógica pela Universidade Tecnológica Federal do Paraná (2003), mestrado em Educação pela Universidade Federal do Paraná (2004) e doutorado em Educação pela Universidade Federal do Paraná (2008). Tem experiência na área de i) Agronomia, com ênfase em Economia Rural, atuando principalmente nos temas: fundamentos econômicos, mundo do trabalho, mercados agrícolas e cadeias agroindustriais, e ii) Educação, atuando principalmente nos temas: trabalho e educação, epistemologia e movimentos sociais. Atualmente é professor na Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC), vinculado ao Departamento de Estudos Especializados em Educação (EED), atuando como pesquisador no GEPHIESC - Grupo de Estudos e Pesquisas em História da Educação e Instituições Escolares em Santa Catarina.

Referências

ABRAMOVAY, R. Paradigmas do capitalismo agrário em questão. São Paulo:
Hucitec, 1992.
ALVES, E. ROCHA, D. de P. Ganhar tempo é possível? in: GASQUES, J. G.,
VIEIRA FILHO, J. E., NAVARRO, Z. A agricultura brasileira: desempenho,
desafios e perspectivas. Brasília: Ipea. 2010.
BENJAMIM, C. & CALDART, R. S. Por uma educação básica do campo: projeto
popular e escola do campo. Brasília: Articulação Nacional por Uma Educação
Básica do Campo. 1999
BIANCHINI, V. Vinte anos de Pronaf – 1995-2015: avanços e desafios. Brasília:
SAF/MDA. 2015.
BRASIL. Lei Complementar 87/1996.
______. Conselho Nacional de Educação. Câmara de Educação Básica.
Resolução 01/02 - Diretrizes Operacionais para a Educação Básica nas Escolas
do Campo. Brasília, 2002.
______. Ministério do Desenvolvimento Agrário. Referências para o
desenvolvimento territorial sustentável. Brasília: CONDRAF, NEAD, 2003
(Textos para discussão nº 4).
______. Ministério da Educação. Portaria 1.374/2003.______. Conselho Nacional de Educação. Câmara de Educação Básica.
Resolução 02/08. Brasília, 2008a.
______. Ministério da Educação. PDE. Programa Escola Ativa. Projeto Base.
Brasília, 2008b.
______. Ministério da Educação - MEC. Secretaria de Educação Continuada,
Alfabetização e Diversidade – Secad. Edital de Convocação nº 09, de 29 de
abril de 2009. Chamada Pública para seleção de projetos de Instituições
Públicas de Ensino Superior para o Procampo. Brasília, 2009. Disponível em:
http://portal.mec.gov.br.
______. Decreto Lei 7.352/10.
______. Ministério do Desenvolvimento Social. Plano Brasil sem Miséria
atenderá 16,2 milhões de pessoas. Disponível em http://www.mds.gov.br/
saladeimprensa/noticias/2011/maio/brasil-sem-miseriaatendera-16-2-milhoesde-pessoas.
______. MEC. Programa Nacional de Educação do Campo: PRONACAMPO.
Brasília, 2012.
______. Ministério da Educação. Portaria 674/13.
BRITO, F. O deslocamento da população brasileira para as metrópoles. Estudos
Avançados, 57, USP, 2006.
BRUM, A. J. O desenvolvimento econômico brasileiro. 21ª Edição. Petrópolis:
RJ, Ijuí: RS: Vozes. 2000.
CALDART, R. S. Pedagogia do Movimento Sem Terra. São Paulo: Expressão
Popular, 2004.
CAMACHO, R. S. Paradigmas em disputa na educação do campo. Tese
(Doutorado), Unesp, 2013.
CARDOSO, M. L. Sobre as relações sociais capitalistas. In: LIMA, J. C. F. e NEVES.
L. M. W. (Orgs.). Fundamentos da educação escolar do Brasil contemporâneo.
Rio de Janeiro: Editora FIOCRUZ, 2006.
CASASSUS, J. A reforma educacional da América Latina no contexto da
globalização. in: Cadernos de Pesquisa. Rio de Janeiro. n. 114., p. 7-28,
novembro/2001
CEPAL. Educação e conhecimento: eixo da transformação produtiva com
equidade. Brasília: IPEA. 1992.
COELHO, C. N. 70 anos de política agrícola no Brasil (1931/2001). Revista
de Política Agrícola. n. 03 – Jul-Ag-Set – 2001. Brasília.
D’AGOSTINI, A. A educação do campo na educação brasileira: contradições
e perspectivas. in: Educação (UFSM). Santa Maria, v. 37. N. 3, p. 453-468,
set/dez. 2012.
DELGADO, G. C. Questão agrária no Brasil: perspectiva histórica e
configuração atual. São Paulo: Instituto Nacional de Colonização e Reforma
Agrária, 2004.
DELGADO, N. G., LEITE, S. P. Políticas de desenvolvimento territorial no meio
rural brasileiro: novas institucionalidades e protagonismo de atores. in: DADOS
– Revista de Ciências Sociais. Rio de Janeiro, vol. 54, n. 2, 2011. pp. 431 a 473.
DESER. Lutas que levaram ao Pronaf. Deser-Boletim de Cojuntura Agrícola n.
78. Curitiba. Julho/1997.
FAO/INCRA. Diretrizes de Política Agrária e Desenvolvimento Sustentável. Brasília,
Versão Resumida do Relatório Final do Projeto UTF/BRA/036, mar. 1994.
FAVARETO, A. “Agricultores, trabalhadores: os trinta anos do novo sindicalismo
rural no Brasil”. Revista brasileira de Ciências Sociais. 2006, Volume 21. n.
62. p. 27-45.
FAVARETO, A. A abordagem territorial do desenvolvimento rural- mudança institucional
ou “inovação por adição”?. in: Estudos Avançados. USP. 24 (68), 2010.
FREYRE, Gilberto. Casa-Grande & Senzala. Rio de Janeiro: Editora Record,
1998.
FURTADO, C. M. Formação econômica do Brasil. São Paulo: Editora Nacional,
1976.
HOLANDA, S. B. de. Raízes do Brasil. 7. ed. Rio de Janeiro: José Olympio,
1973.
GOULARTI FILHO, A. Formação econômica de Santa Catarina. Florianopolis:
Cidade Futura, 2002.
GRISA, C., SCHNEIDER, S. (Orgs.). Políticas públicas de desenvolvimento rural
no Brasil. Porto Alegre: Editora da UFRGS. 2015.
GUIMARÃES, A. P. Quatro séculos de latifúndio. Rio de Janeiro: Paz & Terra,
1968.
IBGE. CensoAgropecuário2005/06.
KOLLING, J. E. et al. Por uma educação básica do campo. Brasília: MST/Unb/
CNBB/UNICEF/UNESCO, 1999.
MOTTA, V. C. Ideologia do capital social: atribuindo uma “face mais humana”
ao capital. Rio de Janeiro: Editora da UERJ. 2012.
OLIVEIRA, M. A. O PAA-Programa de Aquisição de Alimentos da Agricultura
Familiar e o abastecimento alimentar no Brasil. Relatório de Análise do PAA.
Curitiba: Boletim do Deser. 2007.
OLIVEIRA, M. A. de. As bases filosóficas e epistemológicas de alguns projetos
de educação “do” campo: do pretendido marxismo à aproximação ao ideário
pós-moderno. Tese (Doutorado), UFPR, 2008.
OLIVEIRA. D. A., DUARTE, A. Política educacional como política social: uma
nova regulação da pobreza. in: Perspectiva. Florianópolis, v. 23, n. 02, p.
279-301, jul/dez. 2005.
PRADO JÚNIOR, C. História econômica do Brasil. 38. ed. São Paulo:
Brasiliense, 1990.
PUTNAM, R. D. Comunidade e democracia: a experiência da Itália Moderna.
3ª edição. Rio de Janeiro: FGV. 2002.
RIBEIRO, D. O Povo Brasileiro: A formação e o sentido de Brasil. 2ª ed. São
Paulo: Companhia das Letras, 1995.SANTOS, C. E. F. dos. Relativismo e Escolanovismo na formação do educador:
uma análise histórico-crítica da licenciatura em Educação do Campo. Tese
(Doutorado), UFBA, 2011.
SEN, A. Desenvolvimento como liberdade. São Paulo: Companhia das Letras,
2010.
SILVA, J. G. da. Pequena produção e agricultura de subsistência no Brasil.
São Paulo: Hucitec, 1981.
SILVA, J. G. da. A nova dinâmica da agricultura brasileira. Campinas, SP:
Unicamp/Instituto de Economia, 1998.
UNESCO. Educação inclusiva no Brasil. Disponível em: http://www.unesco.
org/new/pt/brasilia/education/inclusive-education/.
UNICEF. Conferência Mundial sobre Educação para Todos (Conferência de Jomtien
– 1990). Plano de ação para satisfazer as necessidades básicas de aprendizagem.
Disponível em: http://www.unicef.org/brazil/pt/resources_10230.htm.
VIEIRA, E. S. Periferias urbanas e processos migratórios: o caso do Jardim Verde
Vale em Urubici/SC. Trabalho de Conclusão de Curso. UFSC. 2013.
Publicado
2017-05-13
Como Citar
DE OLIVEIRA, M. Política de desenvolvimento rural e de educação do campo como mecanismos de combate à pobreza no Brasil. CADERNOS DE PESQUISA: PENSAMENTO EDUCACIONAL, v. 10, n. 26, p. 93-117, 13 maio 2017.